Larsa NGO
LARSA ORGANIZATION · منظمة لارسا

تدريب التحقق من الأخبار والمحتوى الرقمي

Digital Fact-Checking & Content Verification Training

⏱ 5 ساعات 📚 6 محاور 🛠 12 أداة 🔍 4 أمثلة حقيقية 👥 جميع الفئات المستهدفة

هيكل التدريب | Training Overview

يتكون هذا التدريب من ستة محاور رئيسية تهدف إلى تزويد المشاركين بالمهارات الأساسية للتحقق من الأخبار والمحتوى الرقمي، وفهم كيفية انتشار المعلومات المضللة على الإنترنت.

📌 يركز التدريب على التفكير التحقيقي وليس فقط استخدام الأدوات، بحيث يتعلم المشارك كيف يفكر قبل أن ينقر.
#المحورالمهارة الأساسيةالمدة
1فهم بنية التضليل الإعلاميالتمييز بين أنواع المعلومات المضللة25 دق
2تفكيك الادعاءات وبناء الفرضياتتحليل المنشورات قبل التحقق45 دق
3التحقق من الصورالبحث العكسي وتحليل البيانات55 دق
4التحقق من الفيديو وتحديد الموقع والزمنKeyframes + Geolocation60 دق
5تحليل الوثائق المشكوك فيهاDocument Forensics45 دق
6تحليل الانتشار وإطار التحقق المهنيمن الأدلة إلى النتيجة45 دق
استراحتان قصيرتان20 دق
المجموع الكلي5 ساعات
المحور الأول

فهم بنية التضليل الإعلامي

Understanding Disinformation Architecture
⏱ 25 دقيقة
الجزء الأول – المفاهيم الأساسية
MISINFORMATION

المعلومات الخاطئة

معلومات غير صحيحة تُنشر بدون نية تضليل — شخص يشارك خبراً قديماً معتقداً أنه حديث.

DISINFORMATION

المعلومات المضللة

معلومات خاطئة تُنشر بشكل متعمد بهدف التأثير على الرأي العام — نشر فيديو قديم لإثارة الغضب.

MALINFORMATION

المعلومات خارج السياق

معلومات صحيحة لكنها تُستخدم خارج سياقها — نشر تصريح قديم لمسؤول كأنه حديث.

📌 الكثير من التضليل لا يعتمد على الكذب الكامل، بل على تغيير السياق.
الجزء الثاني – حجم التضليل على المنصات (2026)
TikTok
~20%
الأعلى بين المنصات
Facebook
~13%
الأوسع انتشاراً عربياً
X
~11%
سرعة انتشار عالية
Instagram
~8%
محتوى بصري مضلل
بشكل عام
~40%
من المحتوى قد يكون غير دقيق
📌 الأخبار الكاذبة تنتشر أسرع من الحقيقة بـ 6 مرات على وسائل التواصل الاجتماعي — المصدر: بيانات 2026
الجزء الثالث – كيف تُبنى الروايات الإعلامية

الروايات المضللة تتكون من عناصر متعددة:

  • حدث أو خبر
  • طرف يتم تصويره كضحية أو بطل
  • طرف آخر يتم تصويره كخصم
  • عنصر عاطفي مثل الخوف أو الغضب
  • تفسير يقود الجمهور إلى استنتاج معين
🔎 لماذا تستخدم الروايات الإعلامية العاطفة كثيراً؟
الجزء الرابع – الانتشار الطبيعي مقابل المنسق

ليس كل انتشار واسع للمحتوى طبيعياً — بعضه منسق ومقصود. سنتعمق في الفرق بين النوعين وكيف تكتشفه في المحور السادس.

📌 هذا ما يسمى Amplification — تضخيم رسالة معينة عبر شبكة منسقة من الحسابات لتبدو أكثر انتشاراً مما هي عليه فعلاً.
الجزء الخامس – التضليل والذكاء الاصطناعي

أصبح الذكاء الاصطناعي أداةً يسهل توظيفها في إنتاج محتوى مضلل — من صور مولّدة، إلى فيديوهات Deepfake، إلى نصوص تبدو موثوقة. لكن الأهم من ذلك أن معظم التضليل لا يحتاج تقنيات متقدمة — بل يعتمد غالباً على إعادة استخدام محتوى قديم خارج سياقه.

👁 أبرز المؤشرات — نظرة أولى
  • تشوه الأصابع أو عدد غير طبيعي في الصور
  • نصوص مشوهة أو غير مقروءة في خلفية الصورة
  • انعكاسات غير طبيعية في العيون أو الأسطح
  • عدم تطابق حركة الشفاه مع الصوت في الفيديو
📍 للتعمق في هذا الموضوع

ستجد شرحاً تفصيلياً لكل مؤشر مع أمثلة تطبيقية في المحور الثالث — الجزء الثامن المخصص كاملاً لكشف صور الذكاء الاصطناعي.

خلاصة المحور
التضليل الإعلامي جزء من بنية إعلامية أوسع وليس مجرد منشور خاطئ
الروايات المضللة تعتمد على العاطفة والسياق المحرَّف
الانتشار المنسق يختلف عن الانتشار الطبيعي بمؤشرات واضحة
المحور الثاني

تفكيك الادعاءات وبناء الفرضيات

Claim Deconstruction & Hypothesis Building
⏱ 45 دقيقة
الجزء الأول – ما هو الادعاء؟

الادعاء هو المعلومة القابلة للتحقق داخل المنشور. يمكن أن يكون مرتبطاً بـ:

  • حدث أو تاريخ أو مكان
  • شخص أو منظمة
  • صورة أو فيديو
  • تصريح رسمي أو وثيقة
🔎 ما هي الادعاءات القابلة للتحقق في منشور يقول: «فيديو جديد يظهر ازدحاماً غير مسبوق اليوم في أحد شوارع المدينة»؟
الجزء الثاني – العناصر القابلة للتحقق وغير القابلة
✅ قابلة للتحقق❌ غير قابلة للتحقق مباشرة
تاريخالنوايا
موقعالتفسيرات
صورة / فيديوالآراء والمشاعر
تصريح / وثيقة
الجزء الثالث – بناء الفرضيات

عند التحقيق في أي ادعاء لا يجب افتراض النتيجة مسبقاً. نبدأ بفرضيتين أساسيتين:

الفرضية الأولى
الادعاء صحيح
الفرضية الثانية
الادعاء غير صحيح أو خارج السياق
📌 كثرة المشاركات لا تعني صحة الخبر. انتشار المحتوى لا يعني صحته.
الجزء الرابع – الوصول إلى المصدر الأول

عند انتشار منشور معين، غالباً يتم تداوله عبر مئات الحسابات. لكن من المهم دائماً محاولة معرفة المصدر الأول للمعلومة.

لماذا من المهم الوصول إلى المصدر الأول؟
قد يكون النص الأصلي مختلفاً تماماً عما يتداوله الناس — الكلمات تتغير عند إعادة النشر
قد يكون المصدر الأصلي غير موثوق — حساب مجهول أو موقع غير معروف
قد تكون المعلومات تغيرت أثناء إعادة النشر — أرقام مختلفة، تفاصيل مضافة أو محذوفة
🔎 سؤال للمشاركين
إذا رأيت خبراً شاركه 500 شخص — كيف تجد من نشره أولاً؟
📌 قاعدة مهمة: لا تشارك منشوراً لم تتحقق من مصدره الأصلي — حتى لو كان المصدر الذي وصلك منه موثوقاً.
الجزء الخامس – اختبار الأدلة قبل الحكم

عند التحقق من أي معلومة، يجب الاعتماد على أدلة قابلة للتحقق وليس على الانطباعات أو كثرة الانتشار.

✅ الدليل الجيد
  • واضح — يمكن رؤيته أو قراءته مباشرة
  • قابل للتحقق — يمكن لأي شخص التحقق منه
  • موثق — يمكن عرضه أو الإشارة إليه
❌ ليس دليلاً
  • كثرة المشاركات — الانتشار لا يعني الصحة
  • الإجماع في التعليقات — "الكل يقول هذا"
  • الشعور بأنه صحيح — "يبدو منطقياً"
🔎 سؤال للمشاركين
هل عدد المشاركات دليل على صحة الخبر؟
📌 القاعدة الذهبية: لا تحكم على صحة الخبر قبل أن تجد دليلاً واحداً على الأقل قابلاً للتحقق — وليس مجرد شعور أو انطباع.
مثال تطبيقي حقيقي من العراق

مسبح في العراق بعد ارتفاع الحرارة إلى نصف درجة الغليان!

📌 Tech4Peace — larsa-iq.org — يونيو 2022
الادعاء المتداول
"مسبح في العراق بعد ارتفاع درجات الحرارة إلى نصف درجة الغليان!"
المسبح الأولمبي بالجلفة
شاهد على YouTube
📹 انقر لمشاهدة الفيديو الأصلي — عنوانه الحقيقي: "المسبح الأولمبي بالجلفة لحظات قبل وفاة شاب غرقاً"
🔍 خطوات التحقق
1تحديد الادعاء القابل للتحقق: هل الفيديو يظهر فعلاً مسبحاً في العراق؟ وهل درجات الحرارة بلغت نصف درجة الغليان (50°م) حقاً؟
2تحليل المنشور: العنوان يستخدم مبالغة علمية ("نصف درجة الغليان") — وهذا مؤشر تحذيري يستوجب التحقق الفوري
3البحث العكسي عن الفيديو: استخدام InVid أو البحث العكسي للصور لتحديد المصدر الأصلي للفيديو وتاريخ أول نشر له
4التحقق من الموقع الجغرافي: هل معالم المسبح والمحيط تتطابق مع العراق؟ البحث عن المسابح الأولمبية المعروفة في المنطقة
5التحقق المتقاطع: البحث عن "مسبح الجلفة" و"وفاة غرقاً 2017" للتأكد من السياق الأصلي للفيديو
تُكشف النتيجة بعد النقاش الجماعي
خلاصة المحور
التحقق يبدأ بتحديد الادعاء وتحليله — وليس بالمشاركة الفورية
الصورة الحقيقية يمكن أن تكون مضللة إذا استُخدمت خارج سياقها
بناء الفرضيات يمنع التحيز والاستنتاج السريع
كثرة الانتشار والعاطفة القوية هما أكثر علامات التضليل شيوعاً
المحور الثالث

التحقق من الصور

Advanced Image Verification
⏱ 55 دقيقة
الجزء الأول – لماذا الصور مؤثرة في التضليل؟

تُستخدم الصور في نشر المعلومات المضللة أكثر من النصوص — لأنها تؤثر على الجمهور بطريقة مختلفة:

👁️
تعطي انطباعاً بالواقعية
الصورة تجعل الحدث يبدو حقيقياً حتى لو كان السياق خاطئاً
تثير المشاعر بسرعة
الغضب والخوف والحزن تنشأ قبل أن يفكر العقل
📤
تنتشر بسرعة
المحتوى البصري يُشارك أكثر من النصوص على وسائل التواصل
📌 المشكلة ليست في الصورة نفسها دائماً — في كثير من الحالات تكون الصورة أصلية، لكن استخدامها يكون خارج السياق الصحيح.
الجزء الثاني – قراءة الصورة قبل استخدام أي أداة

قبل فتح أي أداة، يجب النظر جيداً إلى الصورة وتحليلها بصرياً. هذه الخطوة توفّر وقتاً كبيراً وتضيّق نطاق البحث.

🔍 اسأل نفسك هذه الأسئلة قبل أي أداة
1 هل البيئة حضرية أم ريفية؟ — يحدد نوع المنطقة التي تبحث فيها
2 هل توجد معالم واضحة؟ مبانٍ مميزة، جسور، أبراج، جبال، أنهار
3 هل توجد لافتات أو أسماء أماكن؟ — حتى اللغة المكتوبة تحدد البلد
4 ما اتجاه الشمس والظلال؟ — يساعد في تحديد الوقت والموسم
5 ما ملابس الأشخاص وحالة النباتات؟ — تكشف الفصل والموسم
📌 القاعدة: كلما جمعت أدلة بصرية أكثر من الصورة نفسها، كان بحثك أسرع وأدق — لا تفتح الأداة قبل أن تحلل ما أمامك.
🔎 سؤال للمشاركين
ما المؤشرات الموجودة في الصورة نفسها التي تساعد في تحديد زمن التقاطها؟
⚡ أقوى تحقيق: الجمع بين المكان والزمن والمصدر

النتيجة تصبح موثوقة عندما تتوافق هذه العناصر الثلاثة معاً:

📍
تحديد المكان
الموقع الجغرافي مؤكد
🕐
تحديد الزمن
التوقيت متطابق مع الادعاء
مصدر موثوق
يدعم المعلومات بشكل مستقل
📌 إذا تعارضت أي من هذه العناصر الثلاثة مع بعضها — فهذا مؤشر قوي على وجود تضليل.
الجزء الثالث – Google Images / Lens

Google Images

متى تستخدمها: البحث العكسي العام — أوسع قاعدة بيانات صور على الإنترنت images.google.com ↗
1
افتح images.google.com من أي متصفح
2
انقر على أيقونة الكاميرا في شريط البحث (بجوار زر البحث)
3
اختر: رفع صورة من جهازك، أو لصق رابط الصورة مباشرة
4
ستظهر النتائج — ابحث عن قسم (صور مطابقة أو مشابهة)
5
انقر على (البحث عن الصورة) أو (مزيد من الأحجام) لرؤية كل النتائج
6
ابحث عن أقدم تاريخ نشر للصورة — قارن السياق الأصلي مع المتداول
ملاحظة: Google Images يتميز بتحليل عناصر الصورة بشكل منفصل — انقر على أي جزء من الصورة للبحث عنه وحده
الجزء الرابع – Yandex Images

Yandex Images

متى تستخدمها: نتائج أوسع للشرق الأوسط — غالباً يجد ما لا تجده Google yandex.com/images ↗
1
افتح yandex.com/images من أي متصفح
2
انقر على أيقونة الكاميرا في شريط البحث
3
اختر رفع الصورة أو لصق الرابط في الحقل المخصص
4
ستظهر نتائج أكثر تفصيلاً من Google في أغلب الأحيان
5
ميزة مهمة: اختر Most Similar للعثور على الصورة الأصلية، أو Most Changed لكشف الصور المعدلة
الجزء الخامس – TinEye

TinEye

متى تستخدمها: تحديد تاريخ أول نشر للصورة بدقة — الأفضل لتتبع الصور القديمة tineye.com ↗
1
افتح tineye.com
2
الصق رابط الصورة في الحقل، أو انقر Upload للرفع من الجهاز
3
ستظهر النتائج مع عدد مرات ظهور الصورة
4
اختر Sort by: Oldest للترتيب من الأقدم — هذا يعطيك تاريخ أول نشر
5
انقر على النتيجة الأقدم لمعرفة السياق الأصلي للصورة
ميزة مميزة: TinEye يبحث في أكثر من 60 مليار صورة ويمكنه العثور على الصورة حتى لو تم تعديلها أو قصها
🔬 Forensically — أداة مكمّلة لكشف التلاعب

عندما تحتاج تحليلاً بصرياً أعمق — تكشف التعديل الرقمي في الصورة بطريقة مرئية مباشرة. استخدمها بعد TinEye عندما تشك في أن الصورة عُدِّلت. 29a.ch/photo-forensics ↗

الجزء السادس – اكتشاف تغيير السياق | Context Shift

من أكثر أساليب التضليل شيوعاً: استخدام صور حقيقية لكنها تعود لحدث مختلف تماماً.

🔴 الصورة + السياق الخاطئ = تضليل

صورة كارثة طبيعية قديمة يتم نشرها على أنها حدثت اليوم في مكان آخر — الصورة أصلية، لكن السياق خاطئ.

✅ كيف تكتشفه؟

البحث العكسي + TinEye يكشف أين ومتى ظهرت الصورة أول مرة — وللتعمق في فحص بيانات الصورة الخفية (Metadata/EXIF) راجع المحور الخامس — إذا كان تاريخها أقدم من الحدث المزعوم فالسياق مغلوط.

📌 مثال — صورة انفجار

الخبر الآتي انتشر على وسائل التواصل الاجتماعي — هل يمكنك التحقق منه؟

الخبر المتداول
خبر متداول على وسائل التواصل الاجتماعي
🔎 سؤال للمشاركين
هل هذا الخبر حقيقي؟ وما الأدوات التي تستخدمها للتحقق منه؟
الجزء السابع – أمثلة تطبيقية حقيقية من العراق

العراق يعلن المشاركة بدفع رواتب موظفي لبنان بمبلغ 970 مليار دينار

📌 Larsa NGO — larsa-iq.org — نوفمبر 2025
الادعاء المتداول
"العراق يعلن المشاركة بدفع رواتب موظفي لبنان بمبلغ 970 مليار دينار"
المنشور المتداول
الصورة المفبركة — قالب شبكة الإعلام العراقية مع نص مزيف
🔍 خطوات التحقق
1تحديد الادعاء: هل أصدرت الحكومة العراقية هذا القرار؟ هل القالب حقيقي؟
2التحقق البصري: مقارنة الشعار والخط مع البث الرسمي لشبكة الإعلام العراقية
3البحث عن الخبر في الموقع الرسمي لشبكة الإعلام العراقية imn.iq — لم يُنشر
4البحث العكسي عن الصورة: تم العثور على الصورة الأصلية بتاريخ 9 مايو 2025
5الصورة الأصلية تنقل خبراً مختلفاً تماماً: المتحدث باسم الحكومة يتحدث عن القمة العربية ببغداد
6التحقق المتقاطع: لا يوجد أي قرار حكومي رسمي بهذا الشأن في أي مصدر موثوق
تُكشف النتيجة بعد النقاش الجماعي
الجزء الثامن – مؤشرات الصور المولدة بالذكاء الاصطناعي

أدوات الذكاء الاصطناعي أصبحت قادرة على توليد صور واقعية جداً — لكنها تترك دائماً آثاراً يمكن ملاحظتها بالعين المدرّبة.

🖐 الأصابع واليدين

عدد غير صحيح من الأصابع، أو شكل غير طبيعي، أو التحامها ببعض — من أكثر الأخطاء شيوعاً في صور الذكاء الاصطناعي.

🔤 النصوص في الخلفية

الكلمات تبدو مشوهة أو غير مقروءة أو بلغة مختلطة — الذكاء الاصطناعي يرسم شكل الحروف دون أن "يفهم" معناها.

👁 الانعكاسات والإضاءة

انعكاسات خاطئة في العيون أو النظارات أو الأسطح اللامعة، وإضاءة غير متسقة بين عناصر الصورة.

🌿 تفاصيل البيئة

أشجار أو مبانٍ أو ملابس بتفاصيل غير منطقية — الصورة قد تبدو واقعية من بعيد لكن التدقيق يكشف التناقضات.

🎭 ملامح الوجه

تناسق مبالغ فيه أو ملامح "مثالية" بشكل غير طبيعي — البشر الحقيقيون لديهم عدم تناسق طبيعي دائماً.

🎬 الفيديو — Deepfake

عدم تطابق حركة الشفاه مع الصوت، أو وميض غير طبيعي عند حواف الوجه، أو جمود في تعبيرات الوجه الثانوية.

📌 هذه المؤشرات تعطي دلالات وليست دليلاً قاطعاً — دائماً اجمع بين أكثر من مؤشر قبل الحكم.
⚠️ تنبيه: بعض الصور الحقيقية قد تبدو غريبة بسبب ظروف التصوير — لا تحكم من مؤشر واحد.
🛠 أدوات مساعدة للكشف

⚠️ لا توجد أداة بنسبة دقة 100% — استخدمها كمساعد وليس حكماً نهائياً.

خلاصة المحور الثالث
التحقق من الصور لا يعتمد على أداة واحدة — بل على مجموعة من الخطوات التحليلية
ابدأ دائماً بقراءة الصورة بصرياً قبل فتح أي أداة — تضييق نطاق البحث يوفر الوقت
البحث العكسي يكشف أين ومتى ظهرت الصورة — وهو الخطوة الأهم
تحليل السياق مهم كالتحقق من الصورة نفسها — الصورة الأصلية قد تكون مضللة
Metadata مفيدة لكن لا يُعتمد عليها وحدها — المنصات تحذفها عند الرفع
المحور الرابع

التحقق من الفيديو وتحديد الموقع والزمن

Video Verification + Geolocation & Chronolocation
⏱ 60 دقيقة
الجزء الأول – لماذا يثق الناس بالفيديو أكثر من الصورة؟

الفيديو يعطي انطباعاً أقوى بالواقعية لأنه يحتوي على حركة وصوت وزمن:

🎬
يُظهر حركة الأحداث
يبدو أكثر واقعية من الصورة الثابتة
🔊
يحتوي على صوت
يضيف طبقة إضافية من المصداقية
👁
يوحي بالمباشرة
يشعر المشاهد أنه يرى الحدث بنفسه

لكن هذه العوامل نفسها يمكن أن تُستخدم في التضليل — يمكن أن يكون الفيديو مضللاً لأسباب مختلفة:

📅
إعادة نشر فيديو قديم
📍
فيديو من مكان آخر
✂️
اقتطاع جزء أطول
💬
تعليق مضلل
🔎 سؤال للمشاركين
هل وجود فيديو يعني أن الحدث حقيقي؟
الجزء الثاني – خطوات التحقق من الفيديو

عند التحقق من فيديو يجب تحليل عدة عناصر بدلاً من مشاهدته ككتلة واحدة. الخطوات الأساسية:

الخطوات الست للتحقق من أي فيديو
1
تحديد الادعاء المرتبط بالفيديو
ما الذي يدّعيه المنشور؟ متى؟ أين؟
2
استخراج لقطات ثابتة من الفيديو
عبر InVid — Keyframes
3
البحث العكسي عن هذه اللقطات
Google Images + Yandex
4
تحليل الصوت الموجود في الفيديو
اللغة، اللهجة، الأصوات في الخلفية
5
محاولة تحديد المكان
Google Maps + Street View + Earth
6
محاولة تحديد الزمن
الظلال، الملابس، الطقس، النباتات
الجزء الثالث – تحليل الصوت في الفيديو

الصوت الموجود في الفيديو قد يقدم معلومات مهمة تساعد في تحديد المكان أو السياق أو كشف التلاعب.

🗣 اللغة واللهجة
اللهجة العراقية تختلف عن المصرية والسورية — إذا ادُّعي أن الفيديو من العراق لكن اللهجة مختلفة فهذا مؤشر تضليل
🔊 أصوات الخلفية
أصوات الطبيعة أو حركة المرور أو الأذان قد تكشف المنطقة الجغرافية أو الوقت من اليوم
🎵 موسيقى أو تعليق مضاف
الموسيقى الدرامية أو التعليق الصوتي المضاف لاحقاً يغيّر الانطباع العاطفي عن الحدث — الفيديو الأصلي غالباً بلا تعليق
💥 نوع الأصوات
صوت انفجار — هل يشبه انفجار غاز أم كيميائي أم تفجير؟ الخبراء يميّزون من طبيعة الصوت وحده
📌 القاعدة: أغلق عينيك واستمع للفيديو فقط — ماذا تسمع؟ هل الصوت متسق مع ما تراه؟ أم هناك تناقض؟
الجزء الرابع – تحديد المكان | Geolocation

Geolocation يعني تحديد مكان التقاط الصورة أو الفيديو من خلال تحليل التفاصيل الظاهرة في المحتوى. بدلاً من البحث العشوائي، يقوم المحقق بتحليل:

🏢
المباني وطرازها
🪧
لافتات الشوارع
🛣
شكل الطرق
الجبال والأنهار
🕌
المساجد والأبراج
📢
اللوحات الإعلانية

ثم يتم مقارنة هذه العناصر مع الخرائط أو صور الأقمار الصناعية.

🛠 الأدوات المستخدمة في تحديد الموقع
Google Earth
صور الأقمار الصناعية
Google Maps
خرائط تفصيلية
Street View
صور الشوارع
📌 مثال

صورة تُظهر شارعاً معيناً مع مبنى مميز في الخلفية — يمكن استخدام شكل المبنى أو موقعه بالنسبة للطريق للمساعدة في تحديد الموقع.

خطوات Google Earth:
1️⃣ ابحث عن المدينة أو المنطقة المحتملة
2️⃣ استخدم صور الأقمار الصناعية
3️⃣ قارن شكل الطرق والمباني
4️⃣ حاول العثور على نفس المعالم الظاهرة في الصورة
عندما تتطابق عدة عناصر مع الصورة، يمكن تحديد الموقع بدرجة ثقة أكبر.
🔎 سؤال للمشاركين
ما العناصر داخل الصورة أو الفيديو التي يمكن أن تساعد في تحديد المكان؟
🗺️ Liveuamap — خرائط الأحداث الميدانية الحية

خريطة تفاعلية تُظهر الأحداث حول العالم لحظة بلحظة — مفيدة في التحقق الجغرافي من أي خبر يرتبط بحدث ميداني متطور كالفيضانات أو الحوادث الأمنية. تكمّل Google Maps عندما يكون الحدث حياً ومتغيراً. liveuamap.com ↗

الجزء الخامس – تحديد الزمن | Chronolocation

إضافة إلى تحديد المكان، يمكن أحياناً تقدير وقت التقاط الصورة أو الفيديو من خلال المؤشرات البصرية:

المؤشرما الذي يكشفه؟
🌤 طول الظلال واتجاههايحدد وقت اليوم — ظلال قصيرة = ظهر، طويلة = صباح أو مساء
☀ اتجاه الشمسيحدد الجهة الجغرافية في بعض الحالات
🌧 حالة الطقسمطر أو غيوم يمكن مقارنته بسجلات الطقس التاريخية
🧥 ملابس الأشخاصشتوية أم صيفية؟ يكشف الفصل ويتعارض مع الادعاء أحياناً
🌿 حالة الأشجار والنباتاتمورقة أم جافة؟ يساعد في تحديد الموسم
📌 مثال

إذا كان الادعاء أن الصورة التُقطت في الصيف لكن الأشخاص يرتدون ملابس شتوية — فقد يشير ذلك إلى أن الصورة قديمة أو من وقت مختلف.

🔎 سؤال للمشاركين
ما المؤشرات التي يمكن أن تساعد في تحديد زمن الصورة؟
الجزء السادس – اقتطاع الفيديو من سياقه

أحد أكثر أساليب التضليل شيوعاً هو نشر جزء صغير من فيديو أطول أو نسبه لمكان مختلف — قد يؤدي ذلك إلى تغيير معنى الحدث بالكامل.

📌 القاعدة الذهبية: ابحث دائماً عن النسخة الكاملة من الفيديو وتحقق من مكان التصوير الحقيقي.

انفجار سيارة BYD الكهربائية في بغداد بسبب البطارية!

📌 التقنية من أجل السلام — t4p.co — أبريل 2026
الادعاء المتداول
"انفجار بطارية BYD لسبب مجهول ببغداد — خطر السيارات الكهربائية يتكشّف!"
فيديو انفجار BYD
🎬 انفجار سيارة BYD في بغداد
📍 الفيديو المتداول — انقر للمشاهدة على يوتيوب
💬
سؤال للمشاركين
بعد مشاهدة الفيديو: ما الأدوات التي تستخدمها للتحقق من سبب الانفجار؟ وكيف تستخرج لقطات ثابتة من الفيديو للبحث عنها؟
تُكشف النتيجة بعد النقاش الجماعي
الجزء السابع – مثال تطبيقي حقيقي من العراق

فيضانات قضاء جمجمال في إقليم كردستان العراق

📌 CNN عربي — ديسمبر 2025
الادعاء المتداول
"فيضانات قضاء جمجمال في إقليم كردستان العراق خلّفت خسائر بشرية ومادية كبيرة"
فيضانات شمال العراق
شاهد الفيديو المتداول على YouTube
📹 الفيديو المتداول — "Deadly flash floods hit northern Iraq" — The National News — مارس 2024
⚠️ الادعاء: هذا الفيديو من فيضانات جمجمال — السليمانية — ديسمبر 2025
🔍 خطوات التحقق
1تحديد الادعاء: هل الصورة/الفيديو من جمجمال في محافظة السليمانية؟
2استخراج Keyframes من الفيديو عبر InVid ثم البحث العكسي عن اللقطات
3تحليل المعالم الجغرافية: المباني وطبيعة المنطقة لا تتطابق مع جمجمال
4تحديد الموقع عبر Google Maps: مقارنة معالم المباني والجبال في الخلفية
5التحقق المتقاطع: الفيديو نُشر في مارس 2024 على قناة The National News — أي قبل الحادثة المدّعاة بـ 9 أشهر
تُكشف النتيجة بعد النقاش الجماعي
خلاصة المحور الرابع
التحقق من الفيديو يعتمد على تفكيكه إلى عناصر: الصورة، الصوت، المكان، الزمن
InVid تحول الفيديو إلى لقطات ثابتة قابلة للبحث العكسي
الصوت واللهجة من أقوى المؤشرات على تحديد البلد والمنطقة
الجمع بين تحديد المكان والزمن ومصدر موثوق يعطي أعلى درجة ثقة
ابحث دائماً عن النسخة الكاملة من الفيديو — الاقتطاع يغير المعنى كلياً
المحور الخامس

تحليل الوثائق المشكوك فيها

Document Forensics
⏱ 45 دقيقة
🔎 هل وجود شعار رسمي يعني أن الوثيقة حقيقية؟
الجزء الأول – لماذا تنتشر الوثائق المزيفة بسهولة؟
📄
الشكل يُشعر بالرسمية
الشعار والترويسة والتنسيق يعطيان انطباعاً بأن الوثيقة رسمية — حتى لو كانت مزيفة تماماً.
📲
سهولة التزوير والنشر
أدوات التصميم المجانية تجعل إنشاء وثيقة مقنعة أمراً يستغرق دقائق. نشرها يستغرق ثوانٍ.
🔁
الانتشار عبر واتساب وتيليغرام
الوثائق المزيفة تنتشر بسرعة خاصة عبر المجموعات لأن المستلم يثق بالمُرسِل ولا يتحقق من المحتوى.
😨
المحتوى العاطفي المرتبط بها
الوثائق المزيفة غالباً تحمل ادعاءات مثيرة — قرارات حكومية صادمة أو أخبار عاجلة — تدفع للمشاركة الفورية.
📌 قاعدة أساسية: الوثيقة التي وصلتك عبر واتساب تحتاج تحققاً مزدوجاً — من الشكل ومن المصدر معاً.
الجزء الثاني – تحليل شكل الوثيقة والشعار والتاريخ

قبل أي أداة رقمية، الفحص البصري السريع يكشف كثيراً. ثلاثة محاور رئيسية:

1
الشعار الرسمي — قارن الشعار مع الموقع الرسمي للجهة المُصدِرة مباشرة. الاختلافات في اللون أو الشكل أو الحجم علامة تحذير فورية.
2
التاريخ ويوم الإصدار — هل التاريخ موجود؟ هل يقع في يوم عطلة رسمية؟ الوثائق الرسمية لا تصدر في الجمع والعطل الرسمية.
3
الخطوط والتنسيق — اختلاف حجم الخط أو المسافات بين فقرات أو فصل مفاجئ في التصميم يدل على تعديل لاحق للوثيقة.
🔎 وثيقة حكومية صادرة يوم الجمعة، هل هذا مقبول؟
📌 تراكم المؤشرات هو ما يحسم الحكم — ثلاثة مؤشرات أو أكثر كافية للتشكيك الجدي بأي وثيقة.
الجزء الرابع – تحليل اللغة والأسلوب

اللغة والأسلوب في الوثائق الرسمية لهما معايير محددة يسهل ملاحظة الانحراف عنها.

✅ الوثيقة الرسمية الحقيقية
  • لغة عربية فصحى رسمية بدون أخطاء إملائية
  • تسلسل منطقي واضح: مقدمة — قرار — توقيع
  • أرقام الصادر والوارد موجودة
  • توقيع وختم رسمي واضح
  • لا خلط بين اللغتين العربية والإنجليزية في الترويسة
❌ علامات التزوير في اللغة
  • أخطاء إملائية أو نحوية — الوثائق الرسمية مراجعة لغوياً
  • خلط اللغتين في الترويسة بشكل غير رسمي
  • غياب الأرقام الإدارية (رقم الصادر، التاريخ)
  • أسلوب إنشائي أو عاطفي — الوثائق الرسمية حيادية ومباشرة
  • غياب التوقيع أو وجود توقيع من برنامج تصميم
🔎 وثيقة حكومية فيها عبارة "للأخوة المواطنين الكرام" — هل هذا طبيعي؟
الجزء الخامس – قائمة التحقق البصري

قبل استخدام أي أداة، هذه الأسئلة البصرية السريعة تكشف كثيراً:

#السؤالما الذي تبحث عنه؟
1هل الشعار مطابق للشعار الرسمي؟ابحث عن الموقع الرسمي وقارن الشعار مباشرة
2هل التاريخ يوافق يوم عمل رسمي؟الوثائق لا تصدر في الجمعة أو أيام العطل
3هل الخطوط والتنسيق متناسقان؟اختلاف حجم الخط أو المسافات علامة تحرير
4هل هناك أخطاء إملائية أو لغوية؟الوثائق الرسمية مراجعة لغوياً قبل الإصدار
5هل التوقيع أو الختم يبدو مضافاً؟حواف غير طبيعية أو جودة منخفضة = مشبوه
6هل مصادر موثوقة أخرى نشرت هذا الخبر؟إذا لم ينشره أحد غيرك فهذا تحذير مهم
📌 تراكم المؤشرات هو ما يحسم الحكم — ثلاثة مؤشرات أو أكثر كافية للتشكيك الجدي.
الجزء السادس – مثال تطبيقي حقيقي من العراق

بيان منسوب لوزارة الخارجية العراقية — هل هو حقيقي؟

📌 مثال تدريبي — وثيقة متداولة على منصات التواصل
الادعاء المتداول
"بيان رسمي من وزارة الخارجية العراقية حول السيادة المائية وميناء الفاو الكبير"
البيان المتداول المشكوك فيه
📄 الوثيقة المتداولة — منسوبة لوزارة الخارجية العراقية
🔍 خطوات التحقق — طبّق قائمة التحقق البصري
1انظر للشعار — هل هو شعار وزارة الخارجية أم شعار جهة أخرى؟ ابحث عن الشعار الرسمي على موقع mofa.gov.iq
2ابحث عن التاريخ — هل يحمل البيان تاريخ إصدار؟ البيانات الرسمية دائماً مؤرخة
3حلّل الخط والتنسيق — هل العنوان واضح ومتناسق أم مشوه ومائل؟
4تحقق من اللغة — هل الوثيقة عربية بالكامل أم تخلط مع الإنجليزية بشكل غير رسمي؟
5ابحث عن البيان في الصفحة الرسمية لوزارة الخارجية على Facebook أو موقع mofa.gov.iq
6قارن النموذج العام للوثيقة مع البيانات الرسمية السابقة للوزارة — هل التصميم مطابق؟
تُكشف النتيجة بعد النقاش الجماعي
المحور السادس

تحليل الانتشار وإطار التحقق المهني

Network Analysis & Professional Verification Framework
⏱ 45 دقيقة
الجزء الأول – الانتشار الطبيعي مقابل الانتشار المنسق

في كثير من الحالات التضليل لا يكون في المحتوى نفسه فقط، بل في طريقة نشره وتضخيمه عبر الشبكات الاجتماعية.

🟢 الانتشار الطبيعي — Organic
  • صياغات مختلفة بين المنشورات
  • توقيت نشر متنوع وغير منتظم
  • تفاعل حقيقي ومتنوع في التعليقات
  • مشاركة من حسابات ذات اهتمامات مختلفة
🔴 الانتشار المنسق — Coordinated
  • نفس النص أو نفس الصورة في عشرات الحسابات
  • توقيت نشر متقارب جداً — خلال دقائق
  • استخدام نفس الوسوم (Hashtags) بشكل متزامن
  • حسابات تدعم بعضها بشكل متكرر ومنتظم
🔎 إذا رأينا عشرات الحسابات تنشر نفس النص في نفس الوقت تقريباً، ماذا قد يشير ذلك؟
📌 هذا ما يسمى Amplification — تضخيم الرسالة عبر شبكة منسقة من الحسابات لتبدو أكثر شيوعاً مما هي عليه حقاً.
الجزء الثاني – مؤشرات الحسابات الآلية (Bots)

في بعض الحملات يتم استخدام حسابات آلية أو شبه آلية لنشر المحتوى بسرعة كبيرة.

⚙️ كيف تعمل البوتات؟ — فهم الآلية
💡 تشبيه بسيط

تخيل أن عندك طابعة — بدل ما تكتب ورقة بيدك مئة مرة، تضغط زراً واحداً وتطبع مئة نسخة في دقيقة.
الـ Bot هو نفس الفكرة على الإنترنت — برنامج يقوم بأفعال بشرية (نشر، إعجاب، تعليق، مشاركة) بشكل تلقائي ومتكرر دون أي تدخل بشري.

👤 شخص واحد برنامج (سكريبت / أداة) يكتب النص ويحدد التوقيت حساب وهمي ١ حساب وهمي ٢ حساب وهمي ٣ • • • مئات الحسابات 📢 نشر 09:00:01 📢 نشر 09:00:02 📢 نشر 09:00:03 وهم الانتشار الطبيعي
① الحسابات

ينشئ الشخص عشرات أو مئات الحسابات الوهمية بأسماء وصور مختلفة لتبدو حقيقية — أو يشتريها جاهزة.

② البرنامج

يستخدم أداة جاهزة أو سكريبتاً بسيطاً — يُدخل فيه بيانات الحسابات والنص المراد نشره والتوقيت، ويضغط تشغيل.

③ الوهم

يرى المستخدم العادي مئات الأشخاص يتحدثون عن نفس الخبر فيظنه حقيقياً ومهماً — وهذا هو الهدف.

🎯 لماذا يهمك هذا كمتحقق؟

فهم الآلية يجعلك تكتشف الحملة بسهولة — حين ترى توقيت النشر متطابقاً بالثواني بين حسابات مختلفة، أو نفس الجملة تتكرر بدون أي تعديل، تعرف فوراً أنه كود يعمل وليس أشخاصاً حقيقيين.

علامات تكشف الحساب الآلي:
1
نشر عدد كبير من المنشورات خلال وقت قصير — عشرات أو مئات المنشورات في ساعة واحدة أمر غير طبيعي لحساب بشري.
2
تكرار نفس المحتوى حرفياً — Bot يعيد نشر نفس النص بدون أي تعديل أو رأي شخصي.
3
حسابات حديثة الإنشاء مع نشاط مرتفع — حساب عمره أسابيع ولديه آلاف المنشورات علامة تحذير واضحة.
4
عدد قليل من المتابعين مع نشاط مبالغ فيه — النسبة بين المتابعين والنشاط غير منطقية مقارنة بالحسابات البشرية الطبيعية.
⚠️ هذه المؤشرات ليست دليلاً قاطعاً بمفردها — يجب تراكم أكثر من مؤشر قبل الحكم بأن الحساب آلي.
🔔 Google Alerts — رصد الانتشار تلقائياً

اضبط تنبيهاً على أي كلمة مفتاحية — ستصلك رسالة فورية عند كل نشر جديد. أداة احترافية لمتابعة انتشار خبر أو مصطلح بشكل مستمر دون الحاجة للبحث اليدوي. google.com/alerts ↗

الجزء الرابع – مثال تطبيقي حقيقي من العراق

شركة الاتصالات في العراق توقف برنامج كواي وتيكتوك

📌 Larsa NGO — larsa-iq.org — يناير 2023
الادعاء المتداول
"عاجل شركة الاتصالات في العراق توقف برنامج كواي وتيكتوك"
المنشور المتداول
المنشور المتداول على Facebook — يوميات عراقي طاكة روحة — يناير 2023 — 1.1K إعجاب
🔍 خطوات التحقق
1تحديد الادعاء: هل أصدرت شركة الاتصالات قراراً بإيقاف التطبيقين؟
2تحليل الانتشار: كلمة "عاجل" بدون ذكر مصدر رسمي — علامة تحذير أولى
3البحث عبر Google Advanced Search في مواقع شركات الاتصالات الرسمية
4البحث في الموقع الرسمي لوزارة الاتصالات العراقية — لا يوجد أي قرار
5التحقق من طبيعة القرار: صلاحية إيقاف التطبيقات تعود للوزارة وليس للشركات
6التحقق العملي: TikTok يعمل بشكل طبيعي في العراق وقت تداول الخبر
تُكشف النتيجة بعد النقاش الجماعي
خلاصة المحور
Google Advanced Search أداة قوية للتحقق المتقاطع والبحث في مصادر محددة
تحليل الانتشار يضع علامات تحذير لكنه لا يحسم صحة الخبر
إطار التحقق الثماني يحول مهارات فردية إلى منهجية منظمة
نموذج القرار يجبرك على توثيق الأدلة قبل إصدار الحكم
الهدف ليس التشكيك في كل شيء — بل التحقق قبل المشاركة
الجزء الخامس – إطار التحقق الثماني

بعد تعلم مهارات التحقق الفردية في المحاور السابقة، هذا الإطار يجمعها في منهجية واحدة منظمة وقابلة للتكرار.

تحديد الادعاء — Identify the Claim
ما الذي يدعيه المنشور بالضبط؟ حدث / صورة / تصريح / وثيقة؟ بدون تحديد الادعاء يصبح التحقق عشوائياً.
تحديد المصدر — Trace the Source
من نشر المعلومة أولاً؟ هل المصدر معروف أم مجهول؟ الوصول للمصدر الأول يكشف السياق الحقيقي.
البحث العكسي — Reverse Search
أين ظهرت الصورة أو الفيديو سابقاً؟ متى نُشر لأول مرة؟ هل استُخدم في سياق مختلف؟
تحديد الموقع — Geolocate
إذا كان المحتوى يظهر مكاناً معيناً — تحقق من المعالم والمباني والخرائط.
تحديد الزمن — Chronolocate
الظلال والطقس والملابس والأحداث المصاحبة تساعد في تقدير الزمن الحقيقي للمحتوى.
تحليل السياق — Context Check
حتى المحتوى الحقيقي قد يكون خارج سياقه. تأكد من الحدث الأصلي والتاريخ والسياق الكامل.
التحقق المتقاطع — Cross Verify
ابحث في وسائل إعلام موثوقة ومصادر رسمية. وجود أكثر من مصدر مستقل يؤكد النتيجة.
تقييم مستوى الثقة — Confidence Level
صحيح / مضلل / غير دقيق / غير قابل للتحقق. الحكم يجب أن يكون مدعوماً بالأدلة لا بالانطباعات.
الجزء السادس – نموذج قرار التحقق

هذا النموذج يُجبرك على توثيق الأدلة قبل إصدار أي حكم — استخدمه في التمرين الختامي.

📋 نموذج قرار التحقق
الخطوة ما وجدته النتيجة
① تحديد الادعاءاكتب الادعاء بكلماتك...
② تحديد المصدرمعروف / مجهول / غير موثوق⚠️ / ✅
③ البحث العكسيماذا وجدت؟⚠️ / ✅
④ الموقع والزمنمتطابق / مختلف / غير محدد⚠️ / ✅
⑤ تحليل السياقفي سياقه / خارج سياقه⚠️ / ✅
⑥ التحقق المتقاطعمصادر موثوقة أكدت / نفت⚠️ / ✅
الحكم النهائي صحيح / مضلل / غير دقيق / غير قابل للتحقق
📌 الهدف ليس التشكيك في كل شيء — بل التحقق قبل المشاركة. ثلاثة مؤشرات سلبية كافية لإيقاف المشاركة وطلب التحقق.
خلاصة المحور السادس
الانتشار المنسق يختلف عن الطبيعي بمؤشرات واضحة يمكن ملاحظتها
Google Advanced Search أداة قوية للتحقق المتقاطع والبحث في المصادر الرسمية
إطار التحقق الثماني يحوّل المهارات الفردية إلى منهجية منظمة وقابلة للتكرار
نموذج القرار يجبرك على توثيق الأدلة قبل إصدار الحكم
الهدف ليس التشكيك في كل شيء — بل التحقق قبل المشاركة
📋

مرجع الأدوات والخلاصة

Tools Reference & Training Summary

مرجع سريع للأدوات

Quick Tools Reference

الأداةالاستخدام الأمثلالرابطالمحور
Google Imagesبحث عكسي — أوسع قاعدة بيانات صور على الإنترنتimages.google.com3، 4
Yandex Imagesبحث عكسي — نتائج أوسع للوجوه والأماكن في الشرق الأوسطyandex.com/images3، 4
TinEyeتتبع تاريخ أول نشر للصورة — ميزة Most Changed لكشف التعديلtineye.com3
Forensicallyتحليل بصري للصور — كشف التلاعب والتعديل الرقمي بطريقة مرئية29a.ch/photo-forensics3
Microsoft Bingبحث عكسي — يكشف مصادر لا تجدها Googlebing.com/images3، 4
YouTubeالتحقق من الفيديو بفلاتر التاريخ — كشف الفيديوهات القديمة أو المُعاد استخدامهاyoutube.com2، 4
InVid / WeVerifyاستخراج Keyframes من الفيديو للبحث العكسي — كشف المصدر الحقيقيinvid-project.eu4
Google Maps + Street Viewتحديد الموقع الجغرافي ومقارنة معالم المكانmaps.google.com4
Google Earthمقارنة صور الأقمار الصناعية عبر الزمن لتحديد المكان والتاريخearth.google.com4
Liveuamapخريطة تفاعلية للأحداث حول العالم لحظة بلحظة — التحقق الجغرافي من الأحداث الميدانية الحيةliveuamap.com4
Google Alertsتنبيهات فورية عند نشر محتوى جديد حول موضوع محدد — رصد انتشار الأخبارgoogle.com/alerts6
Google Advanced Searchتحقق متقاطع — البحث داخل نطاق موقع رسمي محددgoogle.com/advanced_search5، 6

خلاصة التدريب الكاملة
خلاصة التدريب

  1. 1.التفكير التحقيقي قبل استخدام الأدوات
  2. 2.تفكيك الادعاء وبناء الفرضيات منهجية أساسية
  3. 3.البحث العكسي هو الخطوة الأولى للصور والفيديو
  4. 4.Geolocation + Chronolocation يكشفان المحتوى خارج سياقه
  5. 5.الوثائق تُحلَّل بتراكم المؤشرات وليس بدليل واحد
  6. 6.الإطار الثماني يجمع كل المهارات في منهجية قابلة للتكرار